ВАС РФ разъяснил процессуальные моменты рассмотрения дел о банкротстве.

На сайте Высшего арбитражного суда опубликованы два постановления, касающиеся рассмотрения банкротных дел: от 22.06.12 № 36 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.10 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" и от 22.06.12 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

При рассмотрении этих постановлений возникло два главных спорных момента: о расходах в обособленных спорах и об устранении судом арбитражного управляющего. В итоговом варианте было решено, что расходы лиц, в пользу которых вынесено решение, будут возмещаться за счет проигравших лиц. Эти расходы не являются текущими и подлежат удовлетворению в рамках третьей очереди кредиторов (п. 18 постановления № 35).

По поводу отстранения арбитражного управляющего в постановлении указано, что суд по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц вправе отстранить его в тех исключительных случаях, когда совершение им неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости. Но при этом не могут приниматься нарушения, допущенные управляющим по неосторожности, несущественные нарушения, нарушения, не причинившие значительного ущерба, а также нарушения, имевшие место значительное время (несколько лет и более) назад (п. 55 постановления № 35).